Ti vs Te: concordância do modelo com resultados externos
Ambos usam lógica, mas enfatizam questões diferentes: se uma explicação é internamente sólida e se um método funciona de acordo com critérios externos.
Problema central
É mais difícil para você tolerar brechas na estrutura lógica ou uma tarefa que não tem resultados verificáveis há muito tempo?
Ti verifica a coerência interna
Ti analisa definições, encontra contradições e constrói explicações internamente consistentes. Isto pode melhorar a precisão, mas também pode estender a análise além do ponto de utilidade.
Te organiza para resultados externos
Te define metas, padrões e responsabilidades e, em seguida, melhora um sistema usando feedback. Isto pode fazer avançar o trabalho, mas também pode simplificar um problema demasiado cedo.
Diante do novo processo, Ti perguntará por que as regras estão estabelecidas e quais são as exceções; Te perguntará quais são os critérios de sucesso, pessoas responsáveis e ciclos de feedback.
Não entendo desta forma
- A função T não significa que não haja emoção.
- Ti não é naturalmente mais inteligente e Te não é naturalmente mais capaz de liderança.
Você pode experimentar agora
- Ti podem definir uma condição de parada para análise. Os usuários do
- Te podem registrar as suposições por trás de uma decisão e as evidências que a reabririam.
- Pergunte se uma explicação é sólida e se um plano é viável.