Ti vs Te: modelo de acuerdo con resultados externos
Ambos usan la lógica, pero enfatizan preguntas diferentes: si una explicación es internamente sólida y si un método funciona en contra de criterios externos.
¿Te resulta más difícil tolerar lagunas en la estructura lógica o una tarea que no tiene resultados verificables durante mucho tiempo?
Ti comprueba la coherencia interna
Ti analiza definiciones, encuentra contradicciones y construye explicaciones internamente consistentes. Esto puede mejorar la precisión, pero también puede extender el análisis más allá del punto de utilidad.
Te organiza para resultados externos
Te establece objetivos, estándares y responsabilidades y luego mejora un sistema utilizando comentarios. Esto puede hacer avanzar el trabajo, pero también puede simplificar un problema demasiado pronto.
De cara al nuevo proceso, Ti preguntará por qué se establecen las reglas y cuáles son las excepciones; Te preguntará cuáles son los criterios de éxito, las personas responsables y los ciclos de retroalimentación.
No lo entiendo así
- La función T no significa que no haya emoción.
- Ti no es naturalmente más inteligente, y Te no es naturalmente más capaz de liderar.
Puedes probarlo ahora
- Ti los usuarios pueden establecer una condición de parada para el análisis.
- Te los usuarios pueden registrar las suposiciones detrás de una decisión y la evidencia que la reabriría.
- Pregunte si una explicación es sólida y si un plan es viable.