Ti vs Te: μοντέλο συμφωνίας με εξωτερικά αποτελέσματα
Και τα δύο χρησιμοποιούν λογική, αλλά δίνουν έμφαση σε διαφορετικά ερωτήματα: εάν μια εξήγηση είναι εσωτερικά σωστή και εάν μια μέθοδος λειτουργεί έναντι εξωτερικών κριτηρίων.
Είναι πιο δύσκολο για εσάς να ανεχτείτε κενά στη λογική δομή ή μια εργασία που δεν έχει επαληθεύσιμα αποτελέσματα για μεγάλο χρονικό διάστημα;
Το Ti ελέγχει την εσωτερική συνοχή
Το Ti αναλύει τους ορισμούς, βρίσκει αντιφάσεις και δημιουργεί εσωτερικά συνεπείς εξηγήσεις. Αυτό μπορεί να βελτιώσει την ακρίβεια, αλλά μπορεί επίσης να επεκτείνει την ανάλυση πέρα από το σημείο της χρησιμότητας.
Te οργανώνει για εξωτερικά αποτελέσματα
Το Te θέτει στόχους, πρότυπα και ευθύνες και, στη συνέχεια, βελτιώνει ένα σύστημα χρησιμοποιώντας ανατροφοδότηση. Αυτό μπορεί να προχωρήσει την εργασία, αλλά μπορεί επίσης να απλοποιήσει ένα πρόβλημα πολύ νωρίς.
Αντιμετωπίζοντας τη νέα διαδικασία, ο Ti θα ρωτήσει γιατί θεσπίζονται οι κανόνες και ποιες είναι οι εξαιρέσεις. Ο Te θα ρωτήσει ποια είναι τα κριτήρια επιτυχίας, τα υπεύθυνα άτομα και οι κύκλοι ανατροφοδότησης.
Δεν το καταλαβαίνω έτσι
- Η συνάρτηση T δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει συναίσθημα.
- Το Ti δεν είναι φυσικά πιο έξυπνο και το Te δεν είναι φυσικά πιο ικανό για ηγετικό ρόλο.
Μπορείτε να το δοκιμάσετε τώρα
- Οι χρήστες Ti μπορούν να ορίσουν μια συνθήκη διακοπής για ανάλυση.
- Οι χρήστες Te μπορούν να καταγράψουν τις υποθέσεις πίσω από μια απόφαση και τα στοιχεία που θα την ανοίξουν ξανά.
- Ρωτήστε και αν μια εξήγηση είναι σωστή και εάν ένα σχέδιο είναι εφαρμόσιμο.