Ti vs Te: umowa modelowa z wynikami zewnętrznymi
Obydwa posługują się logiką, ale kładą nacisk na różne pytania: czy wyjaśnienie jest wewnętrznie poprawne i czy metoda działa wbrew kryteriom zewnętrznym.
Problem podstawowy
Czy trudniej jest Ci tolerować luki w strukturze logicznej czy zadanie, które przez długi czas nie przynosi weryfikowalnych rezultatów?
Ti sprawdza wewnętrzną spójność
Ti rozkłada definicje, znajduje sprzeczności i buduje wewnętrznie spójne wyjaśnienia. Może to poprawić precyzję, ale może również rozszerzyć analizę poza punkt użyteczności.
Te organizuje wyniki zewnętrzne
Te wyznacza cele, standardy i obowiązki, a następnie ulepsza system za pomocą informacji zwrotnych. Może to posunąć prace do przodu, ale może też zbyt wcześnie uprościć problem.
W obliczu nowego procesu Ti zapyta, dlaczego ustanowiono reguły i jakie są wyjątki; Te zapyta, jakie są kryteria sukcesu, osoby odpowiedzialne i cykle informacji zwrotnej.
Nie zrozum tego w ten sposób
- Funkcja T nie oznacza braku emocji.
- Ti nie jest z natury mądrzejszy, a Te nie jest z natury bardziej zdolny do przywództwa.
Możesz spróbować teraz
- Ti użytkownicy mogą ustawić warunek zatrzymania do analizy.
- Użytkownicy Te mogą rejestrować założenia stojące za decyzją i dowody, które umożliwiłyby jej ponowne podjęcie.
- Zapytaj, czy wyjaśnienie jest rozsądne i czy plan jest wykonalny.