Ti vs Te : accord de modèle avec des résultats externes
Les deux utilisent la logique, mais ils mettent l'accent sur des questions différentes : si une explication est-elle valable en interne et si une méthode fonctionne par rapport à des critères externes.
Est-il plus difficile pour vous de tolérer des failles dans la structure logique ou une tâche qui n'a pas de résultats vérifiables pendant une longue période ?
Ti vérifie la cohérence interne
Ti décompose les définitions, trouve les contradictions et construit des explications cohérentes en interne. Cela peut améliorer la précision, mais cela peut également étendre l’analyse au-delà de son utilité.
Te organise les résultats externes
Te définit des objectifs, des normes et des responsabilités, puis améliore un système à l'aide de commentaires. Cela peut faire avancer le travail, mais cela peut aussi simplifier un problème trop tôt.
Face au nouveau processus, Ti demandera pourquoi les règles sont établies et quelles sont les exceptions ; Te demandera quels sont les critères de réussite, les personnes responsables et les cycles de rétroaction.
Don’t understand it this way
- La fonction T ne signifie pas qu'il n'y a pas d'émotion.
- Ti n'est pas naturellement plus intelligent, et Te n'est pas naturellement plus capable de leadership.
You can try it now
- Ti peuvent définir une condition d'arrêt pour l'analyse. Les utilisateurs de
- Te peuvent enregistrer les hypothèses derrière une décision et les preuves qui la rouvriraient.
- Demandez à la fois si une explication est valable et si un plan est réalisable.