为什么我们取消了 MBTI 关系评分
精确数字会制造关系成功率的错觉，而四个字母无法支持这种结论。
核心问题
同样的两个类型，为什么不能可靠地得到一个精确匹配数字？
数字没有测到关系质量
类型代码不包含成熟度、价值观、依恋方式、沟通技能、生活压力或共同经历。把字母关系加权，只能得到规则自身的结果，不能得到关系成功率。
新版输出什么
我们改为展示具体互动：双方怎样理解计划、回应情绪、处理分歧，以及可以建立什么约定。每条内容都应该能被现实经历验证或否定。
“J/P 73”无法指导一次争执；“先区分不可变承诺和可调整部分”则可以马上拿来讨论。
不要这样理解
- 免责声明不能让缺乏依据的精确数字变得可信。
- 互补不自动更好，相似也不自动更稳定。
可以马上试试
- 寻找可观察互动而不是排名。
- 用类型提出问题，不用类型结束讨论。
- 关系决定仍以真实行为、边界和安全为准。