Waarom we de MBTI-wedstrijdscore hebben geëlimineerd
Precieze cijfers creëren een illusie van succes, een conclusie die vier letters niet kunnen ondersteunen.
Waarom kunnen we met dezelfde twee typen niet op betrouwbare wijze een exact overeenkomend nummer krijgen?
Cijfers meten de kwaliteit van relaties niet
Typecodes omvatten geen volwassenheid, waarden, hechtingsstijlen, communicatieve vaardigheden, levensstress of gedeelde ervaringen. Door de letterrelatie te wegen, kunt u alleen het resultaat van de regel zelf verkrijgen, maar niet het succespercentage van de relatie.
Wat levert de nieuwe versie op?
In plaats daarvan laten we concrete interacties zien: hoe de partijen plannen begrijpen, reageren op emoties, omgaan met meningsverschillen en welke overeenkomsten tot stand kunnen komen. Elk stukje inhoud moet worden geverifieerd of weerlegd door praktijkervaring.
"J/P 73" kan een geschil niet begeleiden; ‘Eerst onderscheid maken tussen onveranderlijke verplichtingen en aanpasbare delen’ kan meteen ter sprake komen.
Begrijp het niet op deze manier
- Disclaimers verlenen geen geloofwaardigheid aan precieze cijfers waarvoor geen bewijs bestaat.
- Complementariteit maakt het niet automatisch beter, en gelijkenis maakt het niet automatisch stabieler.
Je kunt het nu proberen
- Zoek naar waarneembare interacties in plaats van naar ranglijsten.
- Gebruik typen om vragen te stellen, gebruik geen typen om discussies te beëindigen.
- Relatiebeslissingen blijven gebaseerd op echt gedrag, grenzen en veiligheid.