Guias · compatibility

Por que eliminamos a pontuação da partida do MBTI

Números precisos criam uma ilusão de sucesso, uma conclusão que quatro letras não conseguem suportar.

?
Problema central

Com os mesmos dois tipos, por que não podemos obter com segurança um número correspondente exato?

01

Os números não medem a qualidade do relacionamento

Os códigos de tipo não incluem maturidade, valores, estilos de apego, habilidades de comunicação, estresse da vida ou experiências compartilhadas. Ao ponderar o relacionamento das letras, você só pode obter o resultado da regra em si, mas não a taxa de sucesso do relacionamento.

02

Qual é o resultado da nova versão?

Em vez disso, mostramos interações concretas: como as partes entendem os planos, respondem às emoções, lidam com divergências e quais acordos podem ser estabelecidos. Cada parte do conteúdo deve ser verificada ou refutada pela experiência da vida real.

Cena real

"J/P 73" não pode orientar uma disputa; “Primeiro, distinguir entre compromissos imutáveis ​​e partes ajustáveis” pode ser discutido imediatamente.

Equívocos comuns

Não entendo desta forma

  • As isenções de responsabilidade não dão credibilidade a números precisos que carecem de evidências.
  • A complementaridade não o torna automaticamente melhor, e a similaridade não o torna automaticamente mais estável.
Sugestões práticas

Você pode experimentar agora

  1. Procure interações observáveis ​​em vez de classificações.
  2. Use tipos para fazer perguntas, não use tipos para encerrar discussões.
  3. As decisões de relacionamento permanecem baseadas em comportamento, limites e segurança verdadeiros.