Si проти Se: порівняння досвіду та відповідь на місці
Обидва звертають увагу на конкретну інформацію: Si порівнює сьогодення з внутрішніми орієнтирами, тоді як Se більш безпосередньо реагує на те, що відбувається зараз.
Основна проблема
Коли ви стикаєтеся зі змінами, ви спочатку порівнюєте свій минулий досвід чи спочатку спостерігаєте, що можна зробити на місці?
Si використовує внутрішні контрольні точки
Si помічає безперервність, зміни та умови, за яких застосовувався минулий досвід. Це може підтримувати надійність, але знайомство іноді може приховати справді нові умови.
Se використовує негайний відгук
Se помічає можливості, ризики та чуттєві факти в теперішньому середовищі. Це може підтримувати швидку реакцію, але довгострокові кумулятивні ефекти можуть приділяти менше уваги.
Якщо пристрій не відповідає нормі, Si спочатку порівнює історичний запис із нормальним станом; У цей момент Se спочатку спостерігає, слухає, керує та спостерігає за зворотним зв’язком.
Не розумійте це таким чином
- Si не дорівнює чемпіону пам’яті чи консерватору.
- Se не означає бути спортивним, любити вечірки чи імпульсивний.
Ви можете спробувати зараз
- Користувачі Si можуть розробити оборотне випробування для нового методу.
- Користувачі Se можуть запитати про відкладені витрати, перш ніж діяти.
- При прийнятті рішення використовуйте як історичні базові лінії, так і поточні польові дані.