Rehberler · function

Si ve Se: Deneyim karşılaştırması ve yerinde yanıt

Her ikisi de somut bilgilere odaklanır: Si mevcut durumu dahili referans noktalarıyla karşılaştırırken, Se şu anda olup bitenlere daha doğrudan yanıt verir.

?
Temel sorun

Değişikliklerle karşılaştığınızda öncelikle geçmiş deneyimlerinizi mi karşılaştırırsınız yoksa ilk olarak yerinde neler yapılabileceğini mi gözlemlersiniz?

01

Si dahili referans noktalarını kullanır

Si sürekliliği, değişimi ve geçmiş deneyimlerin uygulandığı koşulları fark eder. Bu güvenilirliği destekleyebilir, ancak aşinalık bazen gerçekten yeni koşulları gizleyebilir.

02

Se anında geri bildirim kullanır

Se mevcut ortamdaki fırsatları, riskleri ve duyusal gerçekleri fark eder. Bu, hızlı bir müdahaleyi destekleyebilir ancak uzun vadeli kümülatif etkiler daha az dikkat çekebilir.

Gerçek sahne

Cihaz anormal olduğunda, Si öncelikle geçmiş kayıtları normal durumla karşılaştırır; Se şu anda geri bildirimi ilk olarak izliyor, dinliyor, çalıştırıyor ve gözlemliyor.

Yaygın yanlış anlamalar

Bunu bu şekilde anlamıyorum

  • Si hafıza şampiyonu veya muhafazakar anlamına gelmez.
  • Se sportif, partiyi seven veya dürtüsel olmak anlamına gelmez.
Uygulama önerileri

Şimdi deneyebilirsiniz

  1. Si kullanıcıları yeni bir yöntem için geri döndürülebilir bir deneme tasarlayabilir.
  2. Se kullanıcıları harekete geçmeden önce gecikmiş maliyetler hakkında soru sorabilir.
  3. Karar verirken hem geçmiş temelleri hem de güncel saha verilerini kullanın.

Bilişsel işlevler