Руководства · function

Si и Se: сравнение опыта и ответ на месте

Оба обращаются к конкретной информации: Si сравнивает настоящее с внутренними контрольными точками, а Se более непосредственно реагирует на то, что происходит сейчас.

?
Основная проблема

Сталкиваясь с изменениями, вы сначала сравниваете свой прошлый опыт или сначала наблюдаете, что можно сделать на месте?

01

Si использует внутренние контрольные точки

Si отмечает преемственность, изменения и условия, при которых применялся прошлый опыт. Это может способствовать надежности, но знакомство может иногда скрывать действительно новые условия.

02

Se использует немедленную обратную связь

Se замечает возможности, риски и сенсорные факты в текущей среде. Это может способствовать быстрому реагированию, но долгосрочным кумулятивным эффектам может уделяться меньше внимания.

Реальная сцена

Если устройство работает ненормально, Si сначала сравнивает историческую запись с нормальным состоянием; Se сначала наблюдает, слушает, работает и наблюдает за обратной связью в этот момент.

Распространенные недоразумения

Не так понимаю

  • Si не является чемпионом по запоминанию или консерватором.
  • Se не означает быть спортивным, любителем вечеринок или импульсивным.
Практические рекомендации

Вы можете попробовать это сейчас

  1. Пользователи Si могут разработать обратимое испытание нового метода.
  2. Пользователи Se могут узнать о задержках, прежде чем действовать.
  3. При принятии решений используйте как исторические базовые показатели, так и текущие данные полей.

Когнитивные функции