Si versus Se: ervaringsvergelijking en respons ter plaatse
Beide letten op concrete informatie: Si vergelijkt het heden met interne referentiepunten, terwijl Se directer reageert op wat er nu gebeurt.
Als u met veranderingen wordt geconfronteerd, vergelijkt u dan eerst uw ervaringen uit het verleden, of observeert u eerst wat er ter plekke gedaan kan worden?
Si gebruikt interne referentiepunten
Si merkt continuïteit, verandering en de omstandigheden op waaronder ervaringen uit het verleden van toepassing waren. Dit kan de betrouwbaarheid ondersteunen, maar bekendheid kan soms werkelijk nieuwe omstandigheden aan het zicht onttrekken.
Se maakt gebruik van onmiddellijke feedback
Se merkt kansen, risico's en zintuiglijke feiten op in de huidige omgeving. Dit kan een snelle reactie ondersteunen, maar cumulatieve effecten op de langere termijn krijgen mogelijk minder aandacht.
Als het apparaat abnormaal is, vergelijkt Si eerst het historische record met de normale status; Se kijkt, luistert, bedient en observeert op dit moment eerst de feedback.
Begrijp het niet op deze manier
- Si is niet gelijk aan een geheugenkampioen of een conservatief.
- Se betekent niet sportief, feestvierend of impulsief zijn.
Je kunt het nu proberen
- Si-gebruikers kunnen een omkeerbare proef voor een nieuwe methode ontwerpen.
- Se-gebruikers kunnen vragen stellen over uitgestelde kosten voordat ze actie ondernemen.
- Gebruik zowel historische basislijnen als huidige veldgegevens bij het nemen van beslissingen.