Fi vs Fe: Kişisel doğruluk ve ilişkisel koordinasyon
Her ikisi de değerler ve insanlarla ilgilidir, ancak yargılama için referans noktaları farklıdır.
Temel sorun
Çatışma zamanlarında, öncelikle gerçekten neye katıldığınızı veya ilişkide konuşmaya nasıl devam edeceğinizi doğrular mısınız?
Fi kişisel değerlere atıfta bulunur
Fi, bir seçimin kişisel değerlerle ve yaşanan deneyimlerle uyumlu olup olmadığını kontrol eder. Bu, özgünlüğü ve bireysel farklılıkları koruyabilir, ancak önemli pozisyonlar çok uzun süre söylenmeden kalabilir.
Fe ilişkisel değerleri referans alır
Fe ilişki dinamiklerini ve bir grup üzerindeki etkisini okur. Bu, ortak bir anlayış oluşturabilir, ancak aynı zamanda birinin uyum uğruna aşırı taahhütte bulunmasına da yol açabilir.
Ekip birkaç kişiye zarar vermeye karar verdiğinde, Fi öncelikle kişisel değerin en alt satırına tutunabilir; Fe öncelikle ilgili kişilerin sesini duyurmasına olanak tanıyan ortak bir çözüm bulabilir.
Bunu bu şekilde anlamıyorum
- Fi bencil veya duygusal olmak anlamına gelmez.
- Fe, iltifat etmek veya daha empatik olmak anlamına gelmez.
Şimdi deneyebilirsiniz
- Fi kullanıcıları, değerleri belirli isteklere veya eylemlere çevirebilir.
- Fe kullanıcıları başkalarıyla koordinasyon sağlarken kişisel konumlarını açıkça belirtebilirler.
- Aynı anda "Kabul ediyor muyum?" diye sorun. ve "İlişki sürdürülebilir mi?"