Fi versus Fe: persoonlijke waarheid en relationele coördinatie
Beide gaan over waarden en mensen, maar de referentiepunten voor oordeel zijn verschillend.
Kernprobleem
Bevestigt u in tijden van conflict eerst waar u het werkelijk mee eens bent, of hoe u het gesprek in de relatie kunt voortzetten?
Fi verwijst naar persoonlijke waarden
Fi controleert of een keuze aansluit bij persoonlijke waarden en geleefde ervaringen. Dit kan de authenticiteit en individuele verschillen beschermen, maar belangrijke standpunten kunnen te lang onuitgesproken blijven.
Fe verwijst naar relationele waarden
Fe leest de relatiedynamiek en het effect op een groep. Dit kan een gedeeld begrip opleveren, maar het kan er ook toe leiden dat iemand zich te veel inzet ter wille van de harmonie.
Als het team besluit een paar mensen pijn te doen, kan Fi eerst vasthouden aan de persoonlijke waarde; Fe zal mogelijk eerst tot een gezamenlijke oplossing komen, waarbij de relevante personen gehoord kunnen worden.
Begrijp het niet op deze manier
- Fi betekent niet egoïstisch of emotioneel zijn.
- Fe betekent niet dat je vleiend of empathischer bent.
Je kunt het nu proberen
- Fi-gebruikers kunnen waarden vertalen naar specifieke verzoeken of acties.
- Fe-gebruikers kunnen hun persoonlijke standpunt duidelijk kenbaar maken terwijl ze met anderen samenwerken.
- Vraag tegelijkertijd "Ben ik het ermee eens?" en "Is de relatie duurzaam?"