Ni مقابل Ne: اتجاه التقارب وإمكانيات التوسع
كلاهما يتعامل مع أنماط مجردة، لكن المعلومات تتحرك في اتجاهين متعاكسين تقريبًا.
المشكلة الأساسية
هل تقوم في كثير من الأحيان بتكوين اتجاه من عدة أدلة، أو من دليل واحد إلى العديد من الاحتمالات؟
كيف يتقارب Ni
Ni يجمع تدريجيًا القرائن المتناثرة معًا في تفسير داخلي. قوتها هي الشعور بالاتجاه. تكمن خطورتها في الاستقرار مبكرًا على قصة واحدة.
كيفية توسعة Ne
Ne يفتح بسرعة الاتصالات والتفسيرات البديلة من الإشارات الخارجية. قوتها اتساعها. وتتمثل مخاطرها في إعادة فتح الخيارات بشكل متكرر دون الاستثمار في خيار واحد.
عند رؤية التغيرات في الصناعة، قد يسأل Ni "ما هو الهيكل الذي تؤدي إليه هذه القرائن في النهاية؟"؛ قد يسأل Ne "ما هي المنتجات والمستخدمين والتفسيرات الأخرى التي يفتحها هذا؟"
لا تفهم الأمر بهذه الطريقة
- Ni ليست نبوءة، وNe ليست فكرة عشوائية.
- التخطيط لا يشير تلقائيًا إلى Ni، كما أن وجود العديد من الأفكار لا يشير تلقائيًا إلى Ne.
يمكنك تجربتها الآن
- يبحث مستخدمو Ni بنشاط عن أمثلة مضادة.
- يمكن لمستخدمي Ne إجراء تجربة صغيرة واحدة بعد كل جولة من توليد الأفكار.
- عند العمل معًا، حدد فترات منفصلة لإنشاء الخيارات والاختيار من بينها.