Rehberler · compatibility

MBTI eşleşmesiyle ilgili beş yaygın yanlış anlama

türleri farklılıkların isimlendirilmesine yardımcı olabilir, ancak gerçek ilişkilerin yargılanmasının yerini almazlar.

?
Temel sorun

Neden "en iyi eşleşme" listeleri basit görünüyor ama çoğu zaman yardımcı olmuyor?

01

türü, ilişkisel değişkenlerin tam kümesi değildir

Dört mektubu paylaşan iki kişi tamamen farklı değerlere, sorumluluklara ve onarım becerilerine sahip olabilir. Farklı türdeki insanlar, açık anlaşmalar yoluyla istikrarlı ilişkiler kurabilir.

02

Etkileşim etiketlerden daha önemlidir

Gerçekten izlemeye değer olan şey, grubun skor tablosundaki konumu değil, grubun anlayışı doğrulayıp doğrulayamayacağı, sınırlara saygı gösterip gösteremeyeceği, bir anlaşmazlık ortaya çıktıktan sonra etki yaratıp onaramayacağıdır.

Gerçek sahne

Olgun bir INTJ ve ENFP, planlanan değişiklikler için net kurallara sahip olacaktır; aynı türden olgunlaşmamış bir kombinasyona da soğuk davranılabilir veya güven kaybedilebilir.

Yaygın yanlış anlamalar

Bunu bu şekilde anlamıyorum

  • "Altın eşleşme" bilimsel bir yasa değildir.
  • Tip, çatışmayı açıklayabilir ancak bu, zararı mazur görebileceği anlamına gelmez.
Uygulama önerileri

Şimdi deneyebilirsiniz

  1. Doğal olarak kimin daha uygun olduğundan ziyade belirli senaryoları tartışın.
  2. Tekrarlanan çatışmaların ardındaki ihtiyacı belgeleyin.
  3. Güvenliği, saygıyı ve sorumluluğu yazın.