MBTI Atlas · Relationships

INFP × INFP

Wähle zwei Persönlichkeitstypen und erkunde, wie ihre Muster zusammentreffen.

×
Grundlegende Interaktionsanalyse · Partnerschaft

INFP × INFP

Diese Gruppe von Typen weist ähnliche Arbeitsmethoden auf, weist jedoch auch Unterschiede auf, die einer Übersetzung bedürfen. Im Folgenden geht es darum, Themen zu besprechen, die es zu besprechen gilt, und nicht darum, den Erfolg einer Beziehung zu beurteilen.

Beobachten Sie die Herangehensweise, das tägliche Verhandeln und die Konfliktbewältigung in intimen Beziehungen.

EI

Beziehungsenergie

=

Der Rhythmus der Energieauffüllung ist für beide Parteien relativ ähnlich, aber die spezifischen Bedürfnisse nach Einsamkeit und sozialer Interaktion müssen noch bestätigt werden.

II
SN

Informationsschwerpunkt

=

Beide Parteien achten eher auf den gleichen Informationsstand, können aber auch Hinweise anderer Art ignorieren.

NN
TF

Urteil und Reaktion

=

Beide Parteien verwenden bei der Beurteilung von Problemen oft ähnliche Prioritäten, aber Ähnlichkeit bedeutet nicht, dass sie automatisch die Gefühle des anderen verstehen.

FF
JP

Rhythmus und Sicherheit

=

Beide Parteien haben relativ ähnliche Präferenzen für Sicherheit oder Offenheit und müssen noch aushandeln, wer für den Abschluss verantwortlich ist und wer Spielraum für Anpassungen behält.

PP
Verbindungsmethode

Ein einfacher Ort, um Kontakte zu knüpfen

  1. 01

    Der Rhythmus der Energieauffüllung ist für beide Parteien relativ ähnlich, aber die spezifischen Bedürfnisse nach Einsamkeit und sozialer Interaktion müssen noch bestätigt werden.

  2. 02

    Beide Parteien achten eher auf den gleichen Informationsstand, können aber auch Hinweise anderer Art ignorieren.

  3. 03

    Beide Parteien verwenden bei der Beurteilung von Problemen oft ähnliche Prioritäten, aber Ähnlichkeit bedeutet nicht, dass sie automatisch die Gefühle des anderen verstehen.

  4. 04

    Beide Parteien haben relativ ähnliche Präferenzen für Sicherheit oder Offenheit und müssen noch aushandeln, wer für den Abschluss verantwortlich ist und wer Spielraum für Anpassungen behält.

Friction → Repair

Die wahrscheinlichste Zeit, in der man stecken bleibt

01
Wenn gemeinsame Vereinbarungen durch vorübergehende Änderungen gestört werden

Beziehungsenergie

INFP

“Neigt dazu, Gedanken zunächst innerlich zu ordnen und durch reduzierte Eingaben und Einsamkeit wieder Klarheit zu erlangen.”

INFP

“Neigt dazu, Gedanken zunächst innerlich zu ordnen und durch reduzierte Eingaben und Einsamkeit wieder Klarheit zu erlangen.”

02
Wenn eine Partei zuerst verstanden werden muss und die andere Partei das Problem sofort lösen möchte

Informationsschwerpunkt

INFP

“Neigt dazu, zuerst nach Bedeutungen, Mustern und Richtungen zu suchen, in die sich die Dinge entwickeln könnten.”

INFP

“Neigt dazu, zuerst nach Bedeutungen, Mustern und Richtungen zu suchen, in die sich die Dinge entwickeln könnten.”

03
Wenn beide Parteien müde sind und die Differenzen, die hätten besprochen werden können, noch größer werden

Urteil und Reaktion

INFP

“Neigt dazu, zunächst zu prüfen, ob Wertekonsistenz, menschlicher Einfluss und Entscheidungen erkennbar sind.”

INFP

“Neigt dazu, zunächst zu prüfen, ob Wertekonsistenz, menschlicher Einfluss und Entscheidungen erkennbar sind.”

Both parties need

Was brauchen beide Parteien wirklich?

INFP

  • Neigt dazu, Gedanken zunächst innerlich zu ordnen und durch reduzierte Eingaben und Einsamkeit wieder Klarheit zu erlangen.
  • Neigt dazu, zuerst nach Bedeutungen, Mustern und Richtungen zu suchen, in die sich die Dinge entwickeln könnten.
  • Neigt dazu, zunächst zu prüfen, ob Wertekonsistenz, menschlicher Einfluss und Entscheidungen erkennbar sind.

INFP

  • Neigt dazu, Gedanken zunächst innerlich zu ordnen und durch reduzierte Eingaben und Einsamkeit wieder Klarheit zu erlangen.
  • Neigt dazu, zuerst nach Bedeutungen, Mustern und Richtungen zu suchen, in die sich die Dinge entwickeln könnten.
  • Neigt dazu, zunächst zu prüfen, ob Wertekonsistenz, menschlicher Einfluss und Entscheidungen erkennbar sind.
Specific agreement

Konventionen, die direkt aufgestellt werden können

    Discussion questions

    Themen, die es wert sind, gemeinsam besprochen zu werden

    1. Wie viel Einsamkeit, Kameradschaft und sofortige Reaktion brauchen wir alle?
    2. Wenn ein Konflikt auftritt, wer muss sich zuerst beruhigen und wer muss bestätigen, dass die Beziehung noch sicher ist?
    3. Welche Pläne müssen im Voraus festgelegt werden und welche Dinge können vorübergehend geändert werden?
    4. Wie drücken wir normalerweise unsere Besorgnis aus und kann die andere Partei sie wirklich verstehen?
    5. Bei welchem ​​wiederkehrenden Streit geht es eigentlich um den Schutz unterschiedlicher Bedürfnisse?

    Der MBTI kann nur Präferenzen beschreiben und misst nicht Reife, Werte, Bindungsstil oder Beziehungsqualität. Bitte kombinieren Sie diese Tipps mit echten Erfahrungen.